tag:blogger.com,1999:blog-135384033911065672.post3853843531988975177..comments2024-02-04T11:52:17.108+01:00Comments on Gravità Zero : 10 BUFALE "VINTAGE" SMENTITE DALLA SCIENZA Unknownnoreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-135384033911065672.post-7015709432174115642014-09-01T10:56:14.052+02:002014-09-01T10:56:14.052+02:00Probabilmente mi sarò spiegato male o avrò sopravv...Probabilmente mi sarò spiegato male o avrò sopravvalutato la chiarezza del mio primo articolo linkato (quello in cui viene spiegata la genesi della leggenda del mostro di Loch Ness), comunque la sintesi è questa: <br /><br />Negli anni Trenta del secolo scorso (1933, per via di una "trovata" giornalistica a seguito di un presunto avvistamento di un grande pesce) nasce per la prima volta il mito del "mostro di Loch Ness". Da quel momento scettici e "credenti" portarono avanti le loro tesi in merito. I "credenti" si misero al lavoro per cercare avvistamenti precedenti il 1933, perché secondo loro se la tradizione di un mostro a Loch Ness fosse stata anteriore al 1933 e non una novità del momento (prima di allora nessuno ne aveva sentito parlare...), la possibile esistenza di un animale strano sarebbe stata più credibile. Iniziarono così a circolare diversi aneddoti pre 1933 (compreso il "documento" relativo a san Colomba), ma analisi indipendenti di diversi "debunkers" (Binns 1983, Campbell 1991, Shine 2006, Magin 2004) hanno dimostrato che non esisteva alcuna tradizione o documento relativo a mostri o animali insoliti a Loch Ness prima del 1933, dimostrando che si trattava a tutti gli effetti di un mito moderno. Circa la biografia di Adomanno relativa a san Colomba, Charles Thomas (1988), direttore dell'Istituto di Studi sulla Cornovaglia dell'Università di Exeter, ha dimostrato come Adomman avesse localizzato l'"evento" a 10 km a nord di Loch Ness, in prossimità della foce del River Ness, ma anche di come nella biografia del santo scritta dal citato autore, non manchino altri episodi di "allontanamento di bestie feroci" (cinghiali, orsi), tramite il segno di croce e Adomman descrive la "bestia" in modo molto prosaico, senza particolare enfasi, come si trattasse di un comune animale marino.<br />Chiedo scusa per la piccola polemica che ho fatto nascere e porgo i miei cordiali saluti a tutta la redazione.Lorenzohttps://www.blogger.com/profile/13009889374700920421noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-135384033911065672.post-80482965039049637802014-08-29T16:41:15.580+02:002014-08-29T16:41:15.580+02:00Abbiamo letto il suo scritto e lei stesso afferma ...Abbiamo letto il suo scritto e lei stesso afferma che: "il teatro degli eventi non è stato il Loch Ness, ma bensì il fiume "Nesa" (cioé il fiume Ness, che collega il lago al mare)."<br /><br />Dato che il fiume è un tutt'uno con il lago non vediamo dove sia il problema. Quello del 565 è stato il primo avvistamento di un "mostro" documentato nelle acque collegate al Lago Ness. <br /><br />Se poi vogliamo parlare di folklore, non si tratta più di storiografia ma di antropologia culturale.<br /><br />Il termine "non necessariamente" si deve intendere con "a volte si", "a volte no".<br /><br />Grazie per le precisazioni.Redazione Gravità Zerohttp://www.gravita-zero.orgnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-135384033911065672.post-38973027781983286542014-08-29T15:42:18.624+02:002014-08-29T15:42:18.624+02:00Conosco piuttosto bene quello che definite "i...Conosco piuttosto bene quello che definite "il primo avvistamento documentato" (anche se sia su "avvistamento" che su "documentato" pongo serissimi dubbi...), ma non si tratta altro che di una bufala dentro alla bufala. Un'idea acquisita, che come tutte le idee acquisite è difficile da sradicare...<br />Nel folklore locale non esisteva nessun mostro a Loch Ness prima degli Trenta, e inoltre l'episodio "documentato" scritto nel 565 non avvenne a Loch Ness.<br />Per quanto concerne la saga del mostro di Loch Ness me ne sono occupato qui: http://www.criptozoo.com/it/criptozoologia/dossier/criptidi-acquatici/item/101-il-mostro-di-loch-ness<br />e per quel che riguarda l'aneddoto del 565 (con tanto di traduzione integrale da testo originale) qui:<br />http://www.criptozoo.com/it/criptozoologia/dossier/criptidi-acquatici/item/86-nessie-e-terremoti-una-teoria-disastrosa<br />Il vostro articolo riporta testualmente che "Le date tra parentesi indicano il periodo di massima diffusione delle storie e non necessariamente quello della loro nascita". E per quanto concerne Nessie, sia l'una che l'altra data, risalgono agli anni Trenta del secolo scorso.<br /><br /><br />Lorenzohttps://www.blogger.com/profile/13009889374700920421noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-135384033911065672.post-39550917060233545082014-08-29T15:26:37.279+02:002014-08-29T15:26:37.279+02:00Il primo avvistamento documentato risale proprio a...Il primo avvistamento documentato risale proprio al 565 ad opera del monaco irlandese <a href="http://it.wikipedia.org/wiki/Columba_di_Iona" rel="nofollow">San Colomba di Iona</a> nella sua opera <a href="http://www.thelatinlibrary.com/columba2.html" rel="nofollow">"Vita Sancti Columbae" (cap. 28) </a>Redazione Gravità Zerohttp://www.gravita-zero.orgnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-135384033911065672.post-45084433717696188662014-08-29T14:24:57.345+02:002014-08-29T14:24:57.345+02:00La data di inizio della diffusione del mito del mo...La data di inizio della diffusione del mito del mostro di loch ness risale agli anni'trenta e non al 565 d.c.Lorenzohttps://www.blogger.com/profile/13009889374700920421noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-135384033911065672.post-76126303392562364262014-08-28T21:33:02.203+02:002014-08-28T21:33:02.203+02:00La bufala che vuole lo sbarco sulla luna come finz...La bufala che vuole lo sbarco sulla luna come finzione va detto che ricevette nuova linfa dal film (peraltro molto bello) "Capricorn One" del 1978 che raccontava di uno sbarco su Marte spacciato per vero ma fatto in uno studio cinematografico.<br />Molti ci videro una denuncia un po' censurata della falsità dello sbarco sulla luna.Maurohttps://www.blogger.com/profile/04009381733597723560noreply@blogger.com