tag:blogger.com,1999:blog-135384033911065672.post4163164458893583572..comments2024-02-04T11:52:17.108+01:00Comments on Gravità Zero : PERCHÈ LA LUNA È PIÙ GRANDE ALL'ORIZZONTE?Unknownnoreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-135384033911065672.post-64340606705400142112019-08-10T10:15:07.463+02:002019-08-10T10:15:07.463+02:00Questa prova la voglio fare assolutamente, quindi ...Questa prova la voglio fare assolutamente, quindi tu dici che fotografando la luna sia all'orizzone che allo zenith, ocuperebbe lo stesso numero di pixel sul sensore ? io non credo, però faccio la prova con un 300mm.Georgehttps://www.blogger.com/profile/16989306301724033176noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-135384033911065672.post-1963458631724268222019-03-21T20:31:05.460+01:002019-03-21T20:31:05.460+01:00Per me non può essere illusione ottica,sarebbe imp...Per me non può essere illusione ottica,sarebbe improbabile che le pupille di tutti noi umani vedano alla stessa identica maniera.Sarà senz'altro un fenomeno fisico imputabile alla propagazione delle onde elettromagnetiche come è appunto la luce e quindi capace di deformare in corrispondenza dell'orizzonte le reali dimensioni. A supporto di questa ipotesi, e di quanto la scienza annaspi in tema della propagazione della luce, ricordiamoci anche la teoria di Einstein che i raggi solari si incurvano in prossimità dei corpi celesti, tra l'altro recentemente dimostrata? e quindi perche' accanirsi che sia una poco probabile illusione dei nostri occhi?.Ne sappiamo ancora tanto poco del nostro meraviglioso mondo.Valehttps://www.blogger.com/profile/01048779165487944368noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-135384033911065672.post-46416485442616587272012-12-29T20:50:17.824+01:002012-12-29T20:50:17.824+01:00poichè qui parlate di ipotesi, aggiungo la mia che...poichè qui parlate di ipotesi, aggiungo la mia che si avvicina molto a quella di Marco (sarà perchè anche io studio ingegneria?)... ad ogni modo, io aggiungo solo che i nostri sensi sono su scala logaritmica, ciò significa che se guardiamo una luce, e subito dopo una luce che ci sembra di intensità doppia, in realtà questa luce è 4 volte più intensa... tornando alla luna, quando è alta in cielo, non abbiamo niente con cui confrontarla e quindi ci sembra quello che è... vicino all'orizzonte invece, il paragone con la stessa linea che divide cielo/terra ci è di aiuto a farcela percepire di una certa dimensione (che poi nella reatà sarà 4 volte tanto)... aggiungo che, essendo appassionato di foto, la luna di solito la fotografiamo bassa facendo entrare nell'inquadratura anche qualche elemento del paesaggio... ma, vi assicuro, che fissata una focale (es 200mm) la luna è sempre la stessa sulla fotografia... (tranne alcuni giorni che si avvicina molto alla terra ed è realmente più grande)...Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13488361285050559024noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-135384033911065672.post-37400872180979223012011-03-21T14:24:25.663+01:002011-03-21T14:24:25.663+01:00guardate anche questo, che magari c'entra... h...guardate anche questo, che magari c'entra... http://www.youtube.com/watch?v=r1yalg_ApdwAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-135384033911065672.post-58340771173814009322011-02-28T10:42:15.672+01:002011-02-28T10:42:15.672+01:00bisogna tenere conto del fatto che anche "l&#...bisogna tenere conto del fatto che anche "l'orizzonte" vuoto (come nel caso dei marinai in mare aperto) è sempre e comunque un punto di riferimento, mentre allo zenith gli unici punti di riferimento sono le stelle che però non inficiano la percezione della dimensione "relativa" degli astri come sole e luna.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-135384033911065672.post-51000210328942402102011-02-27T18:20:31.085+01:002011-02-27T18:20:31.085+01:00Si tratta di un'illusione ottica, determinata ...Si tratta di un'illusione ottica, determinata dalla psiche umana, l’uomo ha grosse difficoltà a pensare all’infinito e immagina il cielo come un tetto piuttosto basso. Gli orizzonti, invece, per esperienza diretta, sono lontani e difficili da raggiungere. Per questo motivo quando vediamo il Sole o la Luna comparire all'orizzonte restiamo stupidi dalle loro dimensioni, assolutamente uguali a quelle di sempre, ma esagerate rispetto a quelle che il nostro cervello si aspetterebbe, ritenendoli erroneamente più lontani rispetto a quando essi si trovano alti nel cielo.Fabriziohttps://www.blogger.com/profile/16702237271618442218noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-135384033911065672.post-4176828555999097822011-02-27T15:48:27.054+01:002011-02-27T15:48:27.054+01:00La luce, essendo orizzontale (o quasi) e non incli...La luce, essendo orizzontale (o quasi) e non inclinata rispetto al piano, crea un effetto ottico, facendoci vedere la Luna più grossa.<br />Anche il sole quando è basso, al mattino, ci pare più grosso rispetto a quando è mezzogiorno. La luce ci mostrerà immagini più dettagliate se percorre una traiettoria più "comoda".Gabrielehttp://pablaish.ilbello.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-135384033911065672.post-78121973352437463442011-02-27T14:57:09.910+01:002011-02-27T14:57:09.910+01:00Io credo avvenga perché la linea occhi-orizzonte a...Io credo avvenga perché la linea occhi-orizzonte appare più breve della linea occhi-cielo. Siamo capaci di definire l'orizzonte da un confine che lo delimita, che sia il mare o le montagne e che ci appare infinitamente finito; mentre siamo incapaci di definire il cielo da un confine, perché esso lo sappiamo infinito. E poi pare che non si faccia alcuno sforzo a guardare dinnanzi a se, mentre se ne fanno ad alzare la testa in su.Alessandrohttp://thisdemian.wordpress.com/noreply@blogger.com