TERREMOTO A L'AQUILA: AVEVA RAGIONE GIULIANI?

Bisogna stare molto attenti a fare passare per "scientifiche" dichiarazioni personali, non supportate da uno studio scientifico serio, che sia cioè stato pubblicato e messo a disposizione e al vaglio (e anche alla critica) della comunità scientifica internazionale. Si tratta insomma di pseudoscienza.

Vorrei che leggeste quanto scrive oggi Gianluigi Filippelli in Associazioni Precarie.

In sintesi quello che dice Filippelli è che non si dovrebbe dare spazio ad "improvvisatori della comunicazione scientifica" su argomenti importanti come questi.
Il danno collettivo consiste nel fare credere, e influenzare, il grande pubblico facendo passare affermazioni non rilevanti come avessero qualcosa di fondato scientificamente, mentre, come avevamo già avuto modo di dire pochi giorni dopo il sisma, avvenuto a l'Aquila lo scorso anno, è sempre e solo la solita fuffa riscaldata.

La responsabilità dei giornalisti è qui evidente e un uso sconsiderato della spettacolarizzazione, delle false speranze, dei falsi allarmi. genera solo miti, allontanando la gente dalla ricerca scientifica e generando confusione, perdita di soldi di sicurezza.

Giudicate voi dalle dichiarazioni sul Radon e sul terremoto, montate in questo video, riprese in giorni diversi.